Sở GD&ĐT TP.HCM tóm lại có vấn đề nâng điểm reviews giữa học tập kỳ 2 tại trường thpt Nguyễn Công Trứ (quận đụn Vấp).

Bạn đang xem: Thpt nguyễn công trứ tphcm


*

Trích thông báo số 3526 của chủ tịch Sở GD&ĐT TP.HCM. Ảnh: P.L.

Do đó, vấn đề bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng ra thông tin điều chỉnh thầy giáo dạy môn Hóa học mang đến cô H.T.V. Từ thầy T.T.T. Dạy dỗ lớp 12A19 là không nên theo quyền hạn và trọng trách được giao.

Việc phân công điều chỉnh giáo viên dạy môn chất hóa học tại lớp 12A19 chưa chặt chẽ, thể hiện ở chỗ không có biên phiên bản làm vấn đề giữa lãnh đạo nhà ngôi trường với những giáo viên cỗ môn liên quan, không có biên bạn dạng bàn giao thân hai giáo viên cỗ môn về nội dung, tiến độ thực hiện chương trình, về những điểm soát sổ và nhận xét học sinh định kỳ và hay xuyên.

Đối với bài toán kiểm tra, đánh giá học sinh (cả liên tục và định kỳ) là một nội dung trong thành phần kế hoạch dạy học, giáo dục theo công tác môn học tập của tổ chăm môn, được những thành viên vào tổ chuyên môn cùng nhau xây dựng, bảo đảm tính thống độc nhất và đề nghị được hội đồng trường phê duyệt triển khai ngay trong thời gian học đó.

Trong khi đó, thực tế thì tất cả đến 17/36 học sinh (chiếm 47%) học viên có điểm bên dưới 5.0, và được gia công bài "Sơ đồ tư duy" thêm vào đó 3 điểm cho mỗi học sinh. Vày vậy, bài toán điều chỉnh đặc điểm đó không đúng với thông báo quy chế kiểm soát đánh giá, cho điểm học sinh mà bên trường sẽ ban hành.

Xem thêm: Danh Sách Quốc Gia Châu Âu Theo Diện Tích, Châu Âu Có Bao Nhiêu Nước

Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 của điều 27 thông tư 32, việc chỉ cho học viên lớp 12A19 có tác dụng Sơ đồ bốn duy để cộng thêm 3 điểm cho từng em học viên vào điểm nhận xét giữa học tập kỳ 2 môn chất hóa học lớp 12A19 là triển khai không đúng.

Việc giáo viên bộ môn không hề giữ bài, ko trả lại bài kiểm tra đánh giá giữa học tập kỳ 2 của năm học tập vừa rồi mang lại lớp 12A19 là đã vi phạm luật quy định vào các điều làm việc trên.

Hệ thống điểm số của học viên lớp 12A19 trên phần mềm làm chủ sổ điểm điện tử của nhà trường tại thời điểm xác minh đã cho biết thêm cột điểm nhận xét giữa học kỳ 2 của vớ cả học viên lớp 12A19 có gấp đôi điểm khác nhau trong 1 cột nhận xét giữa học tập kỳ 2 vì 2 tín đồ nhập không giống nhau.

Ngoài ra, chỉ đạo nhà trường còn không phát hành quyết định phân công quản ngại trị và quy chế sử dụng sổ điểm điện tử trong phòng trường trong thời điểm học vừa qua, sổ theo dõi và kiểm tra thực hiện sổ điểm điện tử của chỉ đạo nhà ngôi trường là chưa tiến hành đúng với lí giải của Sở GD&ĐT.

Giám đốc Sở GD&ĐT tp.hcm đề nghị phòng tổ chức triển khai cán cỗ tham mưu việc kiểm điểm trách nhiệm so với ông Phan hồ Hải - Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng đơn vị trường, vì chưng đã để xảy ra các sai phạm được nêu trong thông báo kết luận này.